重生之娱乐风暴

　　毫无人类的气息。他们为了挣钱疯狂的伤害着我们民族的未来。

　　我支持赵泽的看法，呼吁国家立法严惩人贩子，对贩卖儿童的人贩子，一经查实立刻枪毙。人贩子其实就是杀人犯，很多婴儿都是死在被拐卖的过程中，很多孩子被人贩子残忍的变成残废一生凄楚，大多数在人贩子的操纵折磨下夭折，没有什么犯罪是超过这种罪恶的，所以对人贩子一经查实应该立即适用死刑立即执行。

　　惨象已经让我们不能呼吸，希望政府切实履行自己的责任，强烈要求对人贩子实行死刑立即执行。

　　不仅仅是死刑，应该对他们采取极刑，因为一个人贩子可能掌握更多的贩卖小孩信息，他一死不是信息就中断了吗，应该更多的折磨让这些坏蛋把更多的孩子找回来，让他们生不如死。老死在高高的监墙里。

　　不管是拐的卖的还是买的，包括家人包庇罪行隐瞒不报的！只要确认拐卖事实，逮着就毙！！！判什么判？我就不信谁还敢！我估计没人愿意为了买个替自己要饭的小乞丐买个媳妇儿买个儿子之类的就把自己都命搭进七。

　　总之，支持的一方，却是认为，就是因为判罚太轻，从而才使得人贩子敢如此的嚣张，所以，对他们判刑，用死刑来震慑他们。

　　可是，一大帮专家却是提出了反对的意见

　　作为一个母亲，我也完全无法想象失去自己的孩子是怎样的痛苦，看到那些照片我也会伤心落泪。但无处宣泄的愤怒不能找错了出口，法律的制定永远建立在理性的基础上。

　　我为什么不支持人贩子一律死刑？

　　首先，因为我国现有法律中对故意杀人罪及拐卖妇女儿童罪均有明晰的法律界定和量刑标准。

　　罪轻罪重，刑罚必须有所区别，否则无论犯什么罪，只要你觉得伤害了我们大家的感情，不能接受，就全判死刑，社会还怎么安定？

　　其次，如果轻罪重罪刑罚一样重，那犯下轻罪的人会为了掩盖自己的轻罪而不惜犯下更可怕的罪行。有了轻重，才能让罪犯会有一个趋利避害的考量，至少不至于为了掩盖轻罪而犯下重罪。

　　举个例子：

　　一个人拐了一个小孩正在运去卖的路上，警察大规模追捕，逃跑很不方便的情况下，他该如何处理这个孩子。

　　目前的刑罚来看，在人贩不是法盲的基础上，科学的方法是扔下孩子独自逃走。警察救到孩子之后一般不会再拼命追，而独自逃走的行动力也更强，容易逃脱。

　　如果拐卖儿童一律死刑的基础上，科学的方法一定是杀掉孩子独自逃跑，因为如果扔下孩子难保不被孩子识别相貌，而一旦被抓就是个死罪，杀人与否没有区别，那何不赌上一把，杀人灭口。

　　早在秦末年陈胜吴广起义的时候就说过：今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎？秦国刑法规定，戍边迟到就死罪。那迟到是死逃走是死造反也是死，都是一个死，干脆干票大的，不就是这个意思吗？

　　现在强奸也是死虐待也是死拐卖也是死杀人也是死，犯完事之后一定顺手把被害人杀死，也不能让她报警提供线索。而拐卖儿童也就从单纯的生意变成了砍头的生意有人干了。不仅市场价格会被大幅度抬升，被绑架儿童的存活率也会大大降低。

　　所以，理性考虑，如果真的心疼这些可怜的，被拐卖的孩子，千万别冲动的要求一律死刑。毕竟被卖到一个没有孩子的普通家庭过上另一种人生，也比路上就被绑匪杀掉要强得多。

　　对于这些专家的意见，很多人却是直接斥责可笑，人贩子拐卖儿童的初衷是为了经济利益，而不是威胁其生命安全，所以，死刑可以震慑他们。

　　网络上，在关于这个话题讨论越来越多，最后，国家也不得不出面了。索，